澳门皇冠金沙网站-

对那些以不诚实的手段隐瞒病情的人进行惩罚,这是防疫的意义。。

新型冠状病毒肺炎是该社区的命运。只有遵守诚信,积极主动地配合防疫工作,才是正确的姿态。张志全目前已具备全球流行特征的新冠肺炎疫情。境外输入已成为北京市防疫的主要风险和新确诊病例的主体。新型冠状病毒肺炎防控工作5月15日在北京召开新闻发布会。市政府副秘书长陈蓓说,为预防和控制疫情蔓延,从16时起,北京市所有驻外人员要转移到集中观察点观察隔离14天。对虚报信息、隐瞒病情、造成疫情蔓延的,将依法依规追究责任,纳入信用体系(3月16日《北京青年报》)。

疫情是一面镜子,既能反映公民个人的责任,又能反映公民个人的诚信。在防疫期间故意谎报信息、隐瞒病情,不仅会加剧病毒传播,耽误自我治疗,还会威胁公共安全,干扰战争大局。这种行为不仅违背诚信,而且涉嫌违法。这显然是防疫的意义所在。有人认为,既然虚报信息、隐瞒病情的行为已涉嫌违法,只要能依法惩处直接责任人,就没有必要以不诚实来惩罚他。毕竟,我国刑法和传染病防治法都对这类行为作出了明确的处罚规定,再辅以不诚实的处罚,不仅有迷信不诚实处罚的倾向作为威慑,但也有把不诚实处罚当成“篮子”的嫌疑,不应再扩大。

这种观点虽然有一定道理,但不能站在诚实的逻辑上。就信用的内涵而言,信用不仅包括平等民事主体之间的民事信用,还包括民事主体与行政主体之间的管理信用。根据有关法律,个人有向防疫部门报告信息和病情的法律义务。这种法律义务实际上是公民个人与卫生防疫行政部门之间以自己的信用背书而形成的一种合同。公民个人应当恪守诚信,促进合同的履行。在防疫期间虚报信息或隐瞒病情,是典型的违约、不履行合同的表现。按照违约必须承担责任的法治原则,公民个人违反诚信原则,致使合同不能履行的,应当承担违约处罚责任。

因此,从这个意义上说,对在防疫期间不如实陈述病情或者隐瞒病情的人进行处罚,符合失信处罚的基本逻辑和原则。更重要的是,对不诚实行为的处罚是对违法行为的法律处罚的有益补充。对于在防疫期间谎报、隐瞒病情的人员,无疑更有必要予以惩处。众所周知,并非所有的违法行为都能受到法律的严惩。当一些涉嫌违法行为不符合依法严惩的标准时,我们不仅可以希望通过法律手段发挥威慑作用,还需要增加其他惩戒手段。在这种情况下,让不诚实的处罚及时填补空缺,是一种不可或缺的选择。

虽然不诚实处罚的威慑效果不如法律制裁的直接效果,但这种处罚所形成的“一不诚实,处处有限”的效果,会使被处罚对象产生立竿见影的痛苦。面对失信处罚带来的长期威慑,那些在防疫期间故意歪曲信息、隐瞒病情的人,只有在善恶之间做出理性选择,才能应对疫情。这对于依法有效阻断疫情,聚集防疫势头具有重要意义。诚然,目前在立法形式上,将疫情期间虚报信息、隐瞒病情的行为纳入失信处罚范畴。”不幸大于不诚实。在流行病的形势下,每个人都是命运共同体。

只有恪守诚信,积极配合防疫工作,才能摆出正确的姿态。无视社会治安、故意谎报信息、隐瞒病情,是对亵渎诚信和法律底线的挑战。因此,在依法惩治失信行为的同时,更需要补充对失信行为的处罚。这既是赞扬诚信的要求,也是全面打赢防疫战争这个话题的意义所在。[编辑:朱燕京]。。

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注